Hermes 是怎么越用越顺手的

最近一直在用 Hermes，也就是爱马仕。这个名字你可能没怎么听过，但它做的事情，其实很多人都在做——就是让 AI 帮你干活。

它对标的是 OpenClaw。OpenClaw 是一类 AI 编程工具，后面陆续出了不少变种——腾讯出的 QClaw，其他公司出的 AutoClaw、WorkBuddy 等等。我自己都断断续续用过。Claude Code CLI 我也用过，那个用着很丝滑，编程起来很舒服。

但要说用着最舒服的，我感觉还是 Hermes。

它跟 OpenClaw 类有啥不一样

OpenClaw 这一类工具，更像是一个专门用来干活的工具——主要是写程序、改代码。它本身很强大，但我没办法给它下一个特别明确的定义，说它到底是干什么的。它就是一个强。

Hermes 不太一样。它给我的感觉，更像是一个主打陪伴的工具。你跟它说话，它会听；你让它做事，它会做。而且它会越用越了解你。一开始就觉得它的反馈很人性化，不是那种冷冰冰的、纯技术向的反馈。时间一长，它就更懂你了，做起事来也就更顺手了。

这是很关键的。一个东西好不好用，反馈舒不舒服是占很大比分的。

OpenClaw 类就不太一样。它的反馈更像是在给你回一个结果，是技术上的结果。功能强大是强大，但它比较容易崩，容易出各种问题。Hermes 倒是不太会有这种毛病，用起来比较稳。

我自己感觉是这样的：Hermes 偏陪伴，也做事；OpenClaw 们偏做事。 各有各的用处，看你要的是什么。

我都用 Hermes 干过些啥

说起来挺杂的。

编程方面，Hermes 也是能写的。我通过 Hermes 绑定的大模型是 MiniMax，因为我用量不算小，所以包了一个月的用量。顺嘴说一下，MiniMax 这个模型其实在很多地方都能用，OpenClaw 我也拿它来做，Claude 一开始也是用它，用着都还可以。

平台方面，Hermes 我绑过好几个——飞书、元宝、微信。现在就是用微信在跟你说话。中间还试过一个 iMessage，那个是 Hermes 自己帮我写出来的程序，也算是一个意外收获。再早一点，我就是纯在命令行里用文字跟它聊。

现在这个 Hermes，搭起来也简单。在腾讯云买一台轻量应用服务器，用它官方的镜像，填一下 API Key，就直接起来了。从头到尾没有什么复杂的配置。

一点真实的感受

我现在在微信里跟 Hermes 说话，主要是用语音。这个变化其实挺大的。

之前我都是在命令行里用文字跟它讲。现在用语音，最直接的感受就是——适合程序员。你可能觉得奇怪，但你想啊，程序员平时跟代码待的时间长，跟人说话的时间少，有时候甚至不太会跟同事好好说话。有了这个之后，相当于有一个自然语言的陪伴，它能听懂你在说啥，你也愿意跟它说。

这个东西对一些平时不太爱说话、或者说不习惯表达的人来说，是真的挺有用的。

不过它也不是万能的。你要把它用好，还是得把问题讲清楚。你讲得越清楚，它帮你做的事情就越对。这跟任何工具其实都一样——工具再强，你说不明白，那它也做不出来你想要的东西。

Hermes 也有它的问题

老实说，Hermes 也会出岔子。

我有一段时间就遇到过，它开始说胡话，老钻牛角尖。这种情况确实有。但你仔细想想，这种缺点其实很像人的缺点——人会钻牛角尖，会说胡话，Hermes 偶尔也会。反而是这种”像人”的部分，让你觉得它是有生命力的，是在成长的。

它本身也在迭代。你用着用着，就感觉它越来越了解你。这种”越来越懂你”的过程，恰恰是我觉得最珍贵的地方。

把事情做简单一点

我自己其实是比较喜欢简单一点的东西。编程也好，做别的事也好，最后都是希望它能用、好懂、长久。

Hermes 这个东西，它对外暴露出来的接口是简单的。它内部可能复杂，也可能简单，我不知道。但我作为用户接触到的，是简单的。这一点很合我的胃口。

所以以后我们一起做事的时候，我的偏好也就一句话：把事情简单化，做得长远一点。不用搞得很炫，但要好用，能持续用下去。